Igreja Católica ou Protestante, qual é a melhor?

Debate: Igreja Católica ou Protestante, qual é a melhor?

Protestante 1: “JESUS É TUDO, IMAGEM NÃO É NADA: LEIAM A BÍBLIA E A VERDADE TE LIBERTARÁ”.

Católico: “Então porque vocês não obedecem a palavra de Jesus, inclusive quando ele disse a Simão Pedro: "Tu és Pedro e sobre esta pedra eu edificarei a MINHA Igreja, e as portas do inferno nunca prevalecerão sobre ela. Eu te darei (a Pedro - 2ª pessoa do singular) AS CHAVES DO REINO DOS CÉUS, O QUE LIGARES NA TERRA SERÁ LIGADO NO CÉU E O QUE DESLIGARES NA TERRA SERÁ DESLIGADO NO CÉU." Isso está escrito na bíblia que você adora como se fosse um deus. Porque você não obedece? Ou será que neste caso Jesus mentiu? Mas parece que Ele só diz a verdade naquilo que lhes interessam... Se Jesus prometeu que as portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja d´Ele, como é que ela foi corrompida por Constantino no ano 313? Estão dizendo que Jesus é um mentiroso? E Jesus ficou 1500 anos vendo a sua Igreja ser corrompida, até que nascesse o "santo" Lutero para, finalmente, revelar a verdade e salvar o cristianismo?  Isso é mais engraçado do que qualquer piada que eu já tenha ouvido.Vá estudar, meu amigo, DE VERDADE, com que realmente tem conhecimento da verdade.

Protestante 2:

Enunciado: "Tu és Pedro e sobre esta pedra eu edificarei a MINHA Igreja, e as portas do inferno nunca prevalecerão sobre ela. Eu te darei (a Pedro - 2ª pessoa do singular) AS CHAVES DO REINO DOS CÉUS, O QUE LIGARES NA TERRA SERÁ LIGADO NO CÉU, E O QUE DESLIGARES NA TERRA SERÁ DESLIGADO NO CÉU."

Resposta: O Senhor Jesus disse isso exclusivamente à Pedro (Eu te darei as chaves...), e não a todos os Papas que viriam em seguida até hoje. Acho que você conhece algumas histórias de Papas que viveram pouco antes de 1500, e resta óbvio que o Senhor Jesus não estava falando com estes. 

"Jesus prometeu que as portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja d´Ele, como é que ela foi corrompida por Constantino no ano 313"?

Resposta: Isto significa exatamente isso: "Jamais prevalecerão". Se jamais prevalecerão, é porque estava previsto combates internos. Veja que: se a Igreja é a "porta do céu", como é que a "porta do inferno" poderia prevalecer no futuro? Através de macumba? Não, pois sabemos que macumba não pega em santos, ou pessoas que tem fé em Deus e em Jesus. No entanto, as "portas do inferno" poderiam prevalecer no futuro através de uma invasão sorrateira feita por dentro, internamente, do mesmo modo que os cupins invadem um móvel e o corroem por dentro. O Senhor Jesus disse que o inimigo não prevaleceria, mas não disse que o inimigo não atacaria a Igreja.

"Jesus ficou 1500 anos vendo a sua Igreja ser corrompida, até que nascesse o "santo" Lutero para, finalmente, revelar a verdade e salvar o cristianismo"? 

Resposta: Não há contradição aqui, pois se algo não vai bem, é natural que possa ser remediado, principalmente se o "médico" é o próprio Deus. Além disso, a corrupção na Igreja foi prevista por Paulo, sendo que ele disse que isso aconteceria logo após a sua morte. A corrupção da Igreja, no entanto, não inviabilizou o envio das Boas Novas (a Bíblia) até 1500, ou até hoje. Hoje sabemos que a Igreja Católica Brasileira, e Sul-americana, está infestada de padres e bispos comunistas, que são adeptos do "paraíso aqui na Terra", ou seja, da "teologia da libertação", que é a religião criada pela KGB, sob o comando de Nikita Khrushchev¹. No entanto, esta mesma Igreja Católica infestada ideológicamente, nos presenteia com as sábias palavras de um mestre da "Porta do Céu": Padre Paulo Ricardo.

E antes que eu me esqueça: pessoas santas não existem para serem adoradas, mas servem como padrão de conduta moral, espiritual, e educacional. Somente isto, o que já é o bastante, e não para serem adoradas no lugar de Deus, ou de Jesus, que é Deus também.

1 - A cruzada religiosa do Kremlin

     http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/14089-a-cruzada-religiosa-do-kremlin.html

     Um cadáver no poder

     http://www.dcomercio.com.br/categoria/opiniao/um_cadaver_no_poder_i

Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=Bzfr9tSAQD4

Professor reprova a turma inteira de socialistas

Professor reprova a turma inteira.
          Um professor de economia em uma universidade estadunidense disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira. Essa classe em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo. O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe”.

          Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas." Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, portanto seriam “justas”. Todos receberão as mesmas notas, o que significa que em teoria, ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um "A". Após calculada a média da primeira prova todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado. Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Como resultado, a segunda média das provas foi "D". Ninguém gostou. Depois da terceira prova, a média geral foi um "F". As notas não voltaram a patamares mais altos, mas, as desavenças entre os alunos, a busca por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe.

          A busca por “justiça” dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina. Para sua total surpresa. O professor explicou: "O experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande". Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que não batalharam por elas, então ninguém mais vai tentar ou querer fazer seu melhor. Tão simples quanto o exemplo de Cuba, Coréia do Norte, Venezuela. E o Brasil e a Argentina, que estão chegando lá"
1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico;
2. Para cada um recebendo sem ter que trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber;
3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que tenha tomado de outra pessoa;
4. Ao contrário do conhecimento, é impossível multiplicar a riqueza tentando dividi-la;
5. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

SER COMUNISTA

Não é fácil ser comunista. É necessário ser um perfeito idiota.
Não basta ser "meio" idiota. É preciso ser um idiota completo! No começo do século passado, há quase cem anos, o comunismo era uma tentadora promessa. Políticos, intelectuais e religiosos de todos os matizes depositaram grande esperança no regime que prometia acabar com a exploração do homem pelo "capitalismo" e implantar na Terra um regime celestial de amor e justiça social. A partir de 1917, entretanto, o comunismo foi experimentado exaustivamente em dezenas de países, principalmente na União Soviética, onde perdurou por setenta e três anos.
Fracassou em todos esses países. Não cumpriu suas promessas. Ao contrário, só resultou em genocídio, torturas, truculência, obsessão bélica, terrorismo de Estado, trabalho escravo, injustiça social, destruição do ambiente e estrondoso fracasso econômico. No entanto, no Brasil, por ignorância ou por burrice mesmo, inúmeras categorias recusam-se a aprender com a experiência comunista, principalmente a soviética. Insistem em aprender da maneira mais difícil: pela própria experiência. Esta é a principal característica do idiota perfeito. Para provar esta tese, vamos visitar alguns comunistas típicos do Brasil:
- SINDICALISTAS: - No Brasil, praticamente todos os sindicatos são comunistas, a maioria dominada pela CUT. Se depender deles, o comunismo seria instalado imediatamente no Brasil, no melhor estilo estalinista. No entanto, será que estas cavalgaduras (sem desfazer dos pobres muares) não sabem que a primeira coisa que os comunistas fariam, ao assumir o poder, seria acabar com os sindicatos? Em TODOS os países comunistas, sindicatos foram proibidos e ainda hoje o são, nos fósseis comunistas Cuba, Coréia do Norte e China. Nestes países, por não existir sindicatos, os operários trabalham como escravos e ganham misérias. Até as pedras sabem disto, menos os sindicalistas brasileiros. Eles deveriam lutar pelo capitalismo, pois foi somente nos países capitalistas que os sindicatos conquistaram vantagens para os trabalhadores. Será que os sindicalistas comunistas ignoram que nos países capitalistas os trabalhadores gozam de liberdade e ganham, geralmente, mais de CEM vezes o que ganha um operário cubano, por exemplo? É imperdoável tamanha ignorância!
Ao pregar a subversão comunista, os idiotas estão cavando o próprio túmulo!
Será que eles não se lembram que foi o sindicato polonês Solidariedade que deu o golpe de misericórdia no colapso do Império Soviético? Comunismo e sindicatos são totalmente incompatíveis.

- PROLETÁRIOS: - A grande maioria dos operários acredita na balela comunista da "ditadura do proletariado". No entanto, respondam: quando aconteceu isso?
Resposta: nunca! Na União Soviética ocorreu a ditadura dos burocratas corruptos, que gozavam de privilégios de casta, enquanto os operários eram mandados para trabalhar nos gulags, campos de trabalho escravo na Sibéria.
Havia milhares de gulags! Metade dos escravos morria por maus tratos, de fome, de frio (até sessenta graus abaixo de zero), ou então levava uma bala na nuca. E ninguém se importava com isso. Nos gulags, as mulheres trabalhavam mais que cavalos, segundo o Coronel Danzig Baldaiev, que fez cerca de duzentos desenhos para demonstrar o horror dos gulags. Eram submetidas a trabalho tão pesado que seus úteros saiam para fora e eram forçadas a continuar a trabalhar, com os úteros dependurados. Em TODOS os regimes coletivistas, como o socialismo e o comunismo, os indivíduos não têm nenhum valor. Na construção do canal do Rio Volga até Moscou os badalados proletários eram empurrados, junto aos carrinhos de concreto, para preencher o espaço das formas. Na Sibéria existe até hoje uma "estrada dos ossos", pavimentada com os ossos dos operários que a construíam, que morriam como moscas e eram substituídos imediatamente, para fornecer mais ossos. Nos gulags, segundo Baldaiev, os escravos proletários que trabalhavam bem ganhavam um pão inteiro para alimentar-se durante cada dia. Os outros, ganhavam meio pão. Comunismo é isso! Não é opinião. É fato histórico!
Segundo Soljenítsen, que foi um relutante hóspede dos gulags por oito anos, Stálin, que pregava a balela da "ditadura do proletariado", mandou para os campos de trabalho escravo cerca de sessenta e cinco milhões de cidadãos, a grande maioria proletários. As cidades soviéticas, por ordem do monstro Stálin, tinham cotas mensais de "inimigos do Estado" para mandar para os gulags.
Somente o de Vorkuta, por exemplo, tinha quatrocentos mil escravos, segundo John Noble, que foi escravo dos soviéticos por mais de nove anos. Lula da Silva, que se considera formado em "sindicalismo", será que sabe disso? Será este o "novo mundo possível" que os comunistas pregam? Será que os operários comunistas brasileiros sabem que Fidel Castro, depois que perdeu as esmolas do finado império soviético, abriu o mercado para hotéis europeus, nas belas praias da ilha, onde trabalham muitos empregados cubanos? Entretanto, quem recebe os salários, em dólares, é o vetusto ditador sanguinário do Caribe que, depois, distribui esmolas para os escravos cubanos e fica com o grosso do dinheiro? Isto é o que eu chamo apropriação da mais-valia. O resto é conversa para boi dormir . Além de assassino, o barbudo é mau caráter mesmo!
E o José Dirceu chorou, ao abraçá-lo... Devia chorar pelas oitenta mil vítimas do assassino Fidel Castro. Os gulags são a maior prova do fracasso do comunismo. Lênin aprendeu logo que o comunismo fracassara e tentou voltar para o Capitalismo, como a China, Cuba e Vietnã estão fazendo hoje, porém morreu, e o sanguinário Stálin usurpou o poder. Ele também percebeu o fracasso do Socialismo mas, para não recorrer ao Capitalismo, instaurou o terrorismo de Estado, sendo responsável pelo extermínio de cerca de sessenta milhões de soviéticos, nos expurgos e nos gulags - mais que todas as perdas, de todos os países, na Segunda Guerra Mundial, a mais terrível de todos os tempos. Mesmo assim, alguns perfeitos idiotas de esquerda, especialmente políticos, ainda veneram o açougueiro Stálin, e exibem sua efígie nas paredes de seus gabinetes de subversão comunista, subvencionados por nosso dinheiro. Saddam Hussein também decorava as paredes de seus palácios com imagens do monstro, e Hítler era seu grande admirador. Poucos dias antes de morrer, o demente nazista, comparando-se a Stálin, desabafou: "No final de contas, a gente se arrepende de ter sido tão generoso... " (Paul Johnson, Tempos Modernos).
- PADRES CATÓLICOS: -
Quase todo os padres católicos converteram-se à estupidez comunista e fazem pregação marxista até nas missas. Não sabem que os países comunistas são ateus por dever de Estado? Tão logo o Comunismo acabar de ser instalado, os padres poderão escolher entre uma bala na nuca ou a forca. Ou ir para os gulags. Quanto às igrejas, como fizeram na União Soviética, serão transformadas em mictórios públicos. Uma escritora russa, Tania Khodkevitch, cumpriu dez anos de trabalhos forçados nos gulags só porque ousou dizer: - "Na União Soviética é permitido rezar, contanto que só Deus ouça nossas preces" (Soljenítsen). Leonardo Boff e Frei Betto, certamente seriam eliminados de pronto, para não falarem asneiras, como, por exemplo, comparar o suave São Francisco de Assis ao assassino Che Guevara, o carrasco-mor de Fidel, o tal que matava com ternura...
- JORNALISTAS: -
Praticamente cem por cento dos jornalistas brasileiros são de esquerda. Tanto mais que, se não fossem, não teriam espaço na mídia, com pouquíssimas exceções. São mais que idiotas. São suicidas intelectuais porque, quando o comunismo acabar de ser implantado no Brasil (está por pouco) eles serão ainda mais patrulhados e só poderão escrever o que o partido mandar. Poderão até aposentar seus cérebros, pois não precisarão mais deles. Breve serão substituídos por robôs, que trabalharão na base do "copiar" e "colar"! Conforme denunciou o Professor Olavo de Carvalho (que já frequentou os porões dos subversivos vermelhos) há cerca de dez anos a CUT tinha cerca de oitocentos jornalistas em sua folha de pagamento, não só para escrever as idiotices de sempre como, principalmente, para filtrar matérias que denunciassem as intenções sinistras dos bolchevistas tupiniquins.
Funcionou! Os retrógrados estão no poder! Quando uma vaga se abre em algum jornal ou emissora de TV, são os sindicatos comunistas que indicam o jornalista para preencher a vaga. Jornalistas que não sejam lacaios dos canhotos podem procurar outra profissão, pois as portas do jornalismo estão fechadas para eles. Um amigo, comunista da gema, informou-me que o PT já tem um departamento, assessorado por uma equipe de advogados de alto nível, para processar todos jornalistas e articulistas que derem margem para tanto. Isto é só o começo! É o embrião da KGB tropical! Oportunamente voltaremos ao assunto, relacionando outras levas de idiotas que se deixam levar pelo tsunami vermelho que, lamentavelmente, se abate sobre os idiotas da América Latrina.
PENSAMENTO DO DIA: "Ouvi dizer que, na América do Sul ainda existem comunistas, o que eu acho um charme. Como se nada tivesse acontecido!" Doris Lessing, no livro "The Sweetest Dream", sobre os ideais frustados de sua geração com as utopias fracassadas do socialismo.
(*) Olavo de Carvalho - Ensaísta e advogado. Dedica-se a estudos nas áreas da Filosofia, História, Arqueologia, Linguística, Semântica Geral, Psicologia, Psicanálise, Cosmogonia, Cosmologia, Etologia e Sociobiologia. É colunista do site Mídia sem Máscara. É autor das obras "Hino à Liberdade" e "Tratado de Economia Profana". Entre seu material inédito, constam as obras "Sociedade da Desconfiança", "Trincheiras do Iluminismo", "A Treatise on Profane Religion", "The Twilight of Gods" e "Jesus, from Abraham to Marx".

Olavo X Villa

Villa tem se revelado um autêntico defensor da social democracia, que vem a ser um socialismo democrático. Entretanto, sabemos que "O objetivo do socialismo é o comunismo", segundo Vladimir Lênin. Sabemos ainda, segundo Karl Marx, que "Democracia é a estrada para o socialismo."
Naturalmente, Marx não se refere à democracia grega, mas sim a esta nossa democracia auto-sabotável, onde qualquer semi-analfabeto é induzido à escolher um presidente da República.
Vejamos as últimas declarações de Marco Antônio Villa:
"O PT é partido de direita" e o "Foro de São Paulo é sem importância" - Marco Antonio Villa
https://www.youtube.com/watch?v=CehXJFuCom8
Alexandre Seltz desmentindo o Historiador Marco Antônio Villa
https://www.youtube.com/watch?v=3lE2ykCHDBI

Batam as panelas, povo brasileiro!

O governo da Guerrilheira Dilma, embora tenha sido eleito em regime democrático, isso ocorreu apenas aparentemente, pois o sistema eleitoral está totalmente corroído, necrosado, falido. O esquema de urnas fraudadas correu solto em todo o país, nas últimas eleições. Além disso, o próprio sistema de informática que computa os votos, foi montado e é gerido por uma emprega Venezuelana fundada em Cuba! Esta empresa está sendo processada por fraude eleitoral em várias partes do mundo. Por que aqui no Brasil, sob as ordens do Foro de São Paulo, esta mesma empresa agiria de modo diferente?
Como se não bastasse estas trapaças eleitorais citadas, ainda temos, para tratar exclusivamente de eleições, um ramo especial da justiça brasileira (um luxo tupiniquim), o qual está refém de: um Advogado do PT!
Batam as panelas, povo brasileiro!

A democracia continuará ausente no Brasil enquato o PT existir.

Será que é possível pensar em democracia num país onde as urnas eletrônicas são denunciadas há ao menos 6 anos, como sendo nada mais do que “máquinas caça-níqueis”?
Pensar em democracia onde existe “Supremo Tribunal Eleitoral”, que é mais uma jabuticaba brasileira, e que ainda por cima é presidido por um advogado vagabundo do PT?
Pensar em democracia onde o sistema de informática utilizado na apuração da eleição eletrônica é rejeitada por todas as outras nações do mundo, exceto a Venezuela do tiranete Nicolas Maduro?
Enquanto o PT estiver no poder, e este sistema fraudulento de eleições continuar vigorando no Brasil, a democracia continuará ausente neste país.

Não há, na América Latina, poder bélico maior do que o Exército Brasileiro

O Poder do Exército reside fundamentalmente no poder de tirar a vida de qualquer um que esteja na sua frente. Não existe poder maior do que este entre os homens. Não há, na América Latina, poder bélico maior do que o Exército Brasileiro, que possui toda as PMs de todos os Estados sob a sua subordinação. Caso vc não se lembre, todos os soldados das PMs de todos os Estados são forças de reserva do Exército. Em caso de intervenção constitucional, não há autoridade alguma da presidAnta Dilma Guerrilheira. Ela será presa, por traição à Pátria Brasileira, e acabou a conversa. O Exército não precisa comprar nada em caso de intervenção constitucional, ele simplesmente confisca o que é necessário para dar sequencia à intervenção, até que todo o poder nacional (executivo, legislativo e judiciário) esteja sob o comando militar do Glorioso Exército Brasileiro. Portanto, a história se repete, e mais uma vez o exército vai tomar as rédeas do rumo da história do Brasil.

A Esquerda Caviar segue o lema “Ordo ab Chao” maçonico.

"Os socialistas das elites são ‘pensadores’ que flertam com o radicalismo irresponsável e populista só como pretexto para atacar o capitalismo, que adoram odiar”.
O diagnóstico acima sobre a torpeza intelectual dos “pensadores” esquerdistas parece bem descrito, mas suponho que ainda seja um retrato superficial do comportamento dessa classe falante. Será que eles odeiam o capitalismo apenas devido a uma ideologia ridícula ou um radicalismo? Será que eles, por serem intelectuais, no mínimo não desconfiam ser uma grande enganação esta ideologia? Mas é evidente que muitos deles sabem que o esquerdismo é um embuste. Entretanto, muitos continuam impingindo esta farsa sobre a sociedade de modo proposital, pois a origem deste suposto radicalismo segue uma estratégia muito mais abrangente e ritualística: Ordo ab Chao! (Produzem o caos, de onde surgiria uma Nova Ordem Social; o que, aliás, é outra enganação).
Portanto, “a luta contra a hipocrisia e alienação dos socialistas das elites” é uma luta contra farsantes da pior espécie, pois muito dos intelectuais esquerdistas se fingem de alienados, quando na verdade não se importam em serem ridicularizados, contanto que se mantenham no topo da pirâmide social, enganando a maioria dos incautos. 
“Ordo ab Chao” é um princípio estratégico seguido fielmente pelos membros superiores de sociedades secretas, os quais permeiam toda a alta sociedade e intelectualidade mundial; e este princípio é básico e inquestionável, tanto é que faz parte do símbolo das crenças deles.
Símbolo “Ordo ab Chao” https://www.google.com.br/search?q=Ordo+ab+chao&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=9SvVVO3fBYToaKDngLgH&ved=0CB4QsAQ&biw=1280&bih=609

“Imprensa brasileira esconde Foro de São Paulo” e manifestantes pedem ajuda a jornalistas estrangeiros. O resumo mais completo é deste blog! #FicaaDica

Praticamente todos os protestos deste sábado (15) contra o governo petista da presidente Dilma Rousseff também tiverem um alvo maior, lembrado por manifestantes em diversas cidades do país: o Foro de São Paulo. Os portais de notícias, no entanto, julgaram mais relevante destacar uma minoria de sabotadores que em São Paulo pedia a “intervenção militar” e que por isso mesmo se viu afastada da grande massa. O curioso é que a omissão da imprensa sobre o Foro já estava prevista no próprio movimento, pelo menos em duas cidades. Veja:

Traduzo a faixa dos manifestantes anti-PT que, mesmo debaixo de chuva, saíram às ruas de Copacabana, no Rio de Janeiro, para protestar:
“S.O.S. imprensa estrangeira! Democracia em risco nos países da América Latina por conta do Foro de São Paulo (FSP)!! Imprensa brasileira o esconde de nós!”
Em Curitiba, também usaram uma faixa parecida:

Em São Paulo, onde se deu a maior manifestação do dia, havia várias faixas como estas abaixo, de “Fora Foro” e “Foro de São Paulo é traição a pátria”, além da exaltação ao filósofo Olavo de Carvalho, que o denunciou durante anos sozinho na imprensa.


Em Brasília, também se protestou contra os atentados à democracia perpetrados pelo Foro; e se exaltou o filósofo, autor do best seller idealizado e organizado por mim, O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota:


Em Goiânia, o Foro também foi alvo do protesto:

Como pode a imprensa brasileira ignorar um alvo tão importante de protestos por todo do país?


Bom, isto é o que também já explicava o resumo didático deste blog, o mais completo sobre a entidade criada pelo ex-presidente Lula e pelo ditador cubano Fidel Castro. O post de março deste ano, na verdade uma reedição atualizada do meu post de 2013 quando ainda não era colunista da VEJA, está repleto de vídeos confessionais de gente do naipe de Lula, José Dirceu e Hugo Chávez e alcançou cerca de 200 mil curtidas, centenas de milhares de visitas a mais, e certamente contribuiu, após as denúncias e o best seller de Olavo de Carvalho, para a tomada de consciência que milhares de brasileiros tiveram antes da maior parte dos jornalistas. Ei-lo aqui, então, para aqueles, do Brasil e do exterior, que ainda não sabem como a roubalheira petista se instalou no país:
- Conheça o Foro de São Paulo, o maior inimigo do Brasil.
Aproveite e veja também: Como Lula no Foro de São Paulo, autor do Obamacare confessa que mentiu para avançar agenda esquerdista – e contou com a “estupidez do eleitor americano”: “A falta de transparência é uma enorme vantagem política.” Quando Dilma confessará também as mentiras da campanha?
E vale lembrar que pelo menos a mídia canadense já ouviu o SOS, assim como um dos maiores jornais americanos está atento à outra monstruosidade do governo Dilma, como o leitor recém-chegado pode ver nesses dois posts recentes deste blog:
- Deu na ‘Canada Free Press’: “O caminho do Brasil para o comunismo bolivariano”. Vamos traduzir para o Jô Soares?
- Deu no Wall Street Journal: Tráfico de médicos escravos, adotado por Dilma, “é o crime perfeito”. Cuba ganha quase 8 bilhões de dólares por ano e ainda posa de solidária
Não dá mais para esperar o Jornal Nacional.

Felipe Moura Brasil ⎯ http://www.veja.com/felipemourabrasil
Siga no Twitter, no Facebook e na Fan Page.
PS: A moderação de comentários está atrasada, mas será atualizada neste domingo. Podem caprichar!

Tags: comunismo, esquerda, Foro de São Paulo, Olavo de Carvalho

Na China comunista atual, pessoas são sumariamente enviadas aos campos de concentração pelos motivos mais fúteis jamais vistos no ocidente

O comércio com a China é grande demais para que se pense em represálias econômicas contra ela, devido ao fato de os direitos humanos inexistirem no regime comunista. Portanto, na China comunista atual, pessoas são sumariamente enviadas aos campos de concentração pelos motivos mais fúteis jamais vistos no ocidente, como por exemplo, clamar por justiça ou democracia.

"CHINA: AINDA COMUNISTA, TOTALITÁRIA, DESUMANA - RADIO VOX - EPOCH TIMES"
https://www.youtube.com/watch?v=HoqynW6zL6s&feature=player_detailpage#t=2647

VENEZUELA RECRUTA CRIANÇAS E ADOLESCENTES BRASILEIROS PARA SEREM DOUTRINADOS A ATUAR NA "REVOLUÇÃO BOLIVARIANA" A SER DEFLAGRADA NO BRASIL PELO GOVERNO DO PT

O venezuelano Elias Jaua, titular do Ministério das Comunas, da ditadura de Nicolás Maduro, em sua recente incursão pelo Brasil para recrutar crianças e adolescentes para serem doutrinados e treinados no comunismo bolivariano na Venezuela.

O Ministério Público Federal em Goiás (MPF/GO) instaurou inquérito civil para apurar um suposto recrutamento ilegal de crianças e adolescentes brasileiros pelo governo da Venezuela. Segundo o órgão, eles seriam levados para serem doutrinados a atuar na chamada "revolução bolivariana".

A ação contra a União é assinada pelo procurador da República Ailton Benedito. Ele diz que tomou a medida baseando em notícias veiculadas pela imprensa brasileira de que o vice-presidente setorial do Desenvolvimento do Socialismo Territorial da Venezuela e titular do Ministério das Comunas, Elías Jaua, leva adolescentes brasileiros para o país desde 2011.

No inquérito, consta ainda uma notícia veiculada no site do governo venezuelano de que 26 crianças e adolescentes participaram do treinamento no estado de Sucre das chamadas “Brigadas Populares de Comunicação”, com o intuito de moldá-los como "futuros jornalistas para servir o país".

"Temos que saber em que condições, quem levou e quem autorizou a ida dessas pessoas até a Venezuela. Abrimos o inquérito justamente para apurar em que circunstâncias isso ocorreu, qual a idade dos envolvidos, de onde são e qual a real quantidade deles", disse Benedito ao G1.

O procurador adiantou e que vai encaminhar ainda nesta segunda-feira (17) ofício ao Ministério das Relações Exteriores para saber quais as providências estão sendo tomadas nesse sentido. Segundo Benedito, esse é o órgão do governo federal que, neste caso, tem competência para estabelecer a relação com os outros países e esclarecer a questão. Depois de notificado, o ministério tem até dez dias para se manifestar.

O G1 entrou em contato com a assessoria de imprensa do Ministério das Relações Exteriores, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem. Do site G1

 

 

 

Facisímile da cabeça da reportagem do jornal norte-americano em espanhol El Nuevo Herald

 

 JORNAL NORTE-AMERICANO TAMBÉM PUBLICA A MESMA INFORMAÇÃO

O jornal El Nuevo Herald, que integra a cadeia de jornais Miami Herald, de Miami (EUA), também traz em seu site reportagem sobre a atuação do ministro venezuelano Elias Jaua no Brasil. Aliás, a descoberta de Jaua em território brasileiro deu-se, nos dias que antecederam o segundo turno eleitoral, porque a Polícia Federal flagrou a babá dos filhos do venezuelano quando desembarcou no Brasil levando uma pistola 38 em sua bagagem de mão. Este assunto relatei aqui no blog.

Segundo reportagem do site de Veja, venezuelano Elías Jaua é um especialista em atividades clandestinas. Em 1992, ele estava entre os mais de 1.000 conspiradores envolvidos na sangrenta tentativa de golpe de Estado que deu fama ao coronel Hugo Chávez. Depois que Chávez chegou à Presidência, em 1999, Jaua passou a fazer parte da cúpula do novo governo, ocupando cargos variados, mas sempre com a responsabilidade de cooptar, articular e treinar movimentos sociais e milícias armadas com o propósito de implantar o “socialismo do século XXI” na Venezuela e de exportar esse modelo para os países vizinhos. Apropriadamente, Jaua comanda há dois meses o Ministério do Poder Popular para os Movimentos Sociais.

Como Jaua esteve no Brasil no período final da campanha do segundo turno o assunto praticamente foi escondido pela grande imprensa brasileira que, com exceção da revista Veja, opera o esquema de mídia do Foro de São Paulo. Por isso é que essas reportagens são minimizadas e o enfoque no caso de Jaua, explorou apenas o aspecto policial da prisão da babá de seus filhos. Afinal, a coisa não pode ser simplesmente varrida do noticiário. Neste caso, os jornais, em sua maioria controlados por editores comunistas, tratam de diminuir a importância desses eventos, embora como se nota agora, fatos como esse são de extrema gravidade e revelam a que ponto alcançou a atuação do Foro de São Paulo em território brasileiro, impulsionada pelo PT em conluio com Cuba e Venezuela. O objetivo é o golpe comunista bolivariano que tem mira, adiante, a aprovação pelo Congresso Nacional de um tal “plebiscito da Constituinte” objetivando uma reforma política que não passa de um golpe de estado como aqueles ocorridos na Venezuela, Equador, Bolívia, Nicarágua e Argentina. O golpe de estado neo-comunista se utiliza dos mecanismos democráticos para ao final destruir a democracia e as liberdades civis. Aliás, tem sido um assunto recorrente aqui no blog, embora a totalidade dos veículos de mídia brasileiros estejam escamoteando essas informações já que estão acumpliciados com o PT.

http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/11/venezuela-recruta-criancas-e.html

 

 

Não vejam os jornais das televisões brasileiras porque eles mentem

........................................................................
Há pelo menos uma década não assisto televisão. Exceção para ver a seleção do Barba e da Dilma levar pau e comer 7 X 1 da Alemanha. Neste blog chove comentários de leitores irados com a grande mídia brasileira. Não só aqui nos comentários do blog, mas estou ouvindo isso com incontida satisfação por todos os lugares onde ando.
.........................................
Quem não gostou foi a redação da Rede Globo, ou seja, aquele bando de vagabundos, esbirros do PT e do foro de São Paulo, maconheiros, diletantes, depravados, vadios, picaretas e mentirosos. Tanto é que a Globo escamoteou as manifestações do último sábado, dia 15, no Brasil.
....................................................
Já agendei para qualquer momento ou em edição extraordinária, rasgar e picar um exemplar da Folha de S. Paulo em público. A insólita cena será devidamente filmada e fotografada para futura postagem aqui no blog...hehe...
.......................................................

http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/11/na-tailandia-intervencao-militar.html  

Líder de audiência nos EUA, Fox News volta ao ar no Brasil em 16 de dezembro. Obrigado, GVT! A esquerda treme!

18/11/2014

Os âncoras Greta Van Susteren, Bill O’Reilly, Megyn Kelly e Sean Hannity

Lançada em 7 de outubro de 1996 e – para desespero da esquerda americana – líder de audiência entre os canais de notícias dos Estados Unidos desde que ultrapassou a CNN seis anos depois, em 2002, a Fox News finalmente volta a ser transmitida no Brasil a partir de 16 de dezembro, conforme anunciou na segunda-feira (17) a operadora de TV por assinatura GVT. 
...................................................................
............aplaudo de antemão a equipe da GVT pela decisão de oferecer aos seus assinantes o melhor telejornalismo do planeta e, por isso mesmo, o mais difamado pela canalhada.
Digo isso só por que há âncoras conservadores em horário nobre? Não! Mas porque não só há também diversos comentaristas de esquerda, como os esquerdistas de todos os naipes são convidados a debater com os âncoras, o que gera confrontos ao vivo em um nível inexistente na TV brasileira, à exceção, vez por outra, do Manhattan Connection. Quando Diogo Mainardi desmascarou Eike Batista em março de 2011 no programa da Globo News, e uma porção de gente ficou “estarrecida” com a atitude supostamente mal-educada do comentarista a quem o tempo – e o novo livro de Malu Gaspar – se encarregou de dar toda a razão, eu disse que ele cumpriu muito bem o seu papel e aleguei ainda:
Esse enfrentamento, ainda que contido e bem-humorado, é tão raro no Brasil que é natural que você estranhe e ache até agressivo. Na Fox News, isso é simplesmente a rotina diária. Assista um só dia à Fox, e você vai achar que o Mainardi fez até carinho no Eike.
Com a volta ao ar do canal, por quase dois anos acessível somente em vídeos reprisados na internet, será ainda mais vergonhoso para a imprensa brasileira esconder do público notícias que só este blog vem dando, como a confissão do ‘arquiteto’ do Obamacare de que mentiu para fazer avançar o projeto de lei. Há duas semanas não se fala noutra coisa nos EUA, mas parece que nossos jornalistas não podem manchar a imagem de São Obama com fraudes desse tipo. E eu, claro, tenho de aturar a revolta de um bando de analfabetos políticos quando faço comparações pontuais entre as esquerdas petista e obamista, esta última absolutamente desconhecida deles, a despeito da imensa bibliografia a respeito, incluindo o nosso best seller O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota.
Obrigado, GVT. O Brasil ainda tem muito que aprender com a Fox.
Felipe Moura Brasil ⎯ http://www.veja.com/felipemourabrasil

NA TAILÂNDIA, INTERVENÇÃO MILITAR DERRUBOU O 'PARTIDO VERMELHO', DETONOU A CORRUPÇÃO E TROUXE ALÍVIO, PAZ E ALEGRIA PARA O POVO.

terça-feira, novembro 18, 2014

NA TAILÂNDIA, INTERVENÇÃO MILITAR DERRUBOU O 'PARTIDO VERMELHO', DETONOU A CORRUPÇÃO E TROUXE ALÍVIO, PAZ E ALEGRIA PARA O POVO.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=guxEly8OAs8

Caros amigos leitores. Quem acompanha este blog sabe que por inúmeras vezes aponto para o fato de que a grande mídia brasileira está completamente sob o domínio dos esbirros do PT. Sou jornalista há mais de 40 anos. Portanto esta é uma seara que, modéstia à parte, domino. Antes de continuar sobre o objeto deste post, faço uma digressão. Ao final retorno ao mote principal deste escrito que se relaciona com o vídeo acima e, evidentemente, à política. 

Iniciei a carreira na redação de jornal diário onde permaneci por pelo menos uns 18 anos, passando depois ao jornalismo empresarial. Dei uma beliscada no magistério lecionando para curso de jornalismo. Mais adiante compartilhei com um sócio uma pequena agência de publicidade e dei consultoria de comunicação para algumas empresas e entidades empresariais, até que me transferi com armas e bagagens para a internet onde edito este blog diariamente sem interrupção há pelo menos uns oito anos.

Antes disso retornei à universidade onde nem sei como arranjei tempo para fazer o mestrado em Direito e escrever dois livrinhos e centenas de artigos, reportagens, sem falar que já fui ghost-writer de muitos figurões, principalmente do meio empresarial, quando implantei e dirigi o sistema de comunicação da Fiesc ficando por lá uns 29 anos. 

Ao fazer um inventário do que realizei esse anos todos concluo de fiz muito pouco. Poderia ter feito muito mais. Tanto é que aos 67 anos de idade continuo em franca atividade editando este blog e arranjando tempo para as redes sociais e até mesmo o para o prosaico Instagram e ainda para dar um trato numa velha guitarra que há uns 4 anos tirei do estojo para empreender uma caminhada musical pelo jazz. Deixei o rock para trás depois que abandonei a música que me rendeu alguns trocados quando era jovem. O diabo é que o dia tem apenas 24 horas. Muito pouco para minha avassaladora curiosidade multifacetada que acaba valendo apenas para mim mesmo. Mas isso me diverte muito! Gosto de ser como sou. 

Vista noturna da majestosa e cosmpolita metrópole Bangkok, a capital da Tailândia.

Com a internet na mão, aí é covardia. Tenho acesso até mesmo a um bucólico parque em  Bangkok, a capital da Tailândia, e fico sabendo que lá há também - ou havia? - um Partido Vermelho, espécie de PT, que já estava transformando aquele pujante país asiático, uma monarquia constitucional, numa usina de corrupção bolivariana sob o comando de uma Primeira Ministra, o que equivaleria à Presidenta petralha que temos por aqui. Há pouco tempo, aconteceu por lá algo parecido com que está havendo neste momento no Brasil. Igual à Tailândia, temos um partido vermelho, uma 'presidenta' e um turbilhão de corrupção.

O vídeo acima foi feito por um comerciante e missionário evangélico brasileiro que vive na Tailândia. Lauro, é o nome dele. Pelo sotaque, se não me engano, é gaúcho. Lauro recebeu de um amigo brasileiro um vídeo de um desses jornais da Globo em que a apresentadora emposta a voz para chamar dois correspondentes internacionais da emissora. Um deles é o velho de guerra Renato Machado que está em Londres. O assunto é a crise política na Tailândia. O foco é a intervenção militar que houve naquele país derrubando a poderosa 'Dilma' tailandesa, a primeira ministra da corrupção asiática.

Lauro, agora transformado numa espécie de correspondente deste blog, elaborou este vídeo acima, justamente para chamar Renato Machado e seus colegas globais de mentirosos. E vejam que este vídeo foi realizado e postado no dia 27 de julho deste ano, quando o assunto por aqui ainda era a Copa do Mundo. 

Mas como explica Lauro no vídeo, a deposição do governo tailandês ocorreu depois que o povo resolveu ir para a rua. Lá aconteceu o confronto com o partido vermelho. O povo foi às ruas e a Primeira Ministra Yingluck Shinawatra inclusive contratou mercenários, assassinos profissionais e franco-atiradores variados para alvejar os manifestantes! Houve mortes! Houve sangue! E o povo não teve outra alternativa: pediu ao Rei - lembrem que, como disse, a Tailândia é uma Monarquia Constitucional - uma intervenção militar.

Lauro, no vídeo, recomenda aos patrícios que não vejam os jornais das televisões brasileiras porque eles mentem. No que eu concordo inteiramente com Lauro. Neste ponto retomo o lead deste post. 

Lauro tem absoluta razão, porque Renato Machado e seu colega correspondente internacional, afirmam que houve um golpe, as Forças Armadas estão nas ruas, que o clima é tenso e fatos correlatos. Empostam mais uma vez a voz, franzem o cenho enquanto aparecem as imagens com os militares armados e cercando os palacetes da corrupção e da sacanagem.

Lauro, nosso "correspondente" internacional depois de explicar calmamente a verdadeira situação na Tailândia, sentado num banco do parque, sai a passear com a câmera na mão mostrando o belo parque, os jardineiros podando os arbustos, as crianças brincando, muita gente passeando ou dormindo em alguns bancos ao longo do caminho que serpenteia entre os arbustos.

BONITINHA MAS ORDINÁRIA: A premiê Yingluck Shinawatra, a 'petralha asiática', derrubada pelo povo com auxílio dos militares.

E Lauro afirma: estão vendo? Não há tensão nenhuma! Ele explica que no dia em que a Primeira Ministra de lá foi apeada do poder, o povo comemorou lotando naquele dia todos os restaurantes tailandeses que contaram com filas homéricas de cidadãos contentes e aliviados com os militares nas ruas e ocupando as emissoras de televisão para se comunicar diretamente com o povo. Todos queriam festejar o fim da opressão e da corrupção e estavam tranqüilos, muito tranqüilos com os militares tomando conta da situação até que novas eleições sejam convocadas.

Quem não gostou foi a redação da Rede Globo, ou seja, aquele bando de vagabundos, esbirros do PT e do foro de São Paulo, maconheiros, diletantes, depravados, vadios, picaretas e mentirosos. Tanto é que a Globo escamoteou as manifestações do último sábado, dia 15, no Brasil.

Como salientei no primeiro parágrafo deste texto o que estou dizendo é a mais absoluta verdade. Afinal, eu também sou velho de guerra do jornalismo. Entretanto, não sou idiota e muito menos mentiroso. Não costumo lamber o rabo de comunistas como faz o Renato Machado e seus coleguinhas de redação da Rede Globo.

Há pelo menos uma década não assisto televisão. Exceção para ver a seleção do Barba e da Dilma levar pau e comer 7 X 1 da Alemanha. Neste blog chove comentários de leitores irados com a grande mídia brasileira. Não só aqui nos comentários do blog, mas estou ouvindo isso com incontida satisfação por todos os lugares onde ando.

Ah!, embora com atividades variadas conforme narrei acima, arranjo tempo para vadiar no Shopping Beiramar Shopping, o melhor aqui em Florinópolis, onde tomo os meus cafés espressos e faço "comícios relâmpago".
Já agendei para qualquer momento ou em edição extraordinária, rasgar e picar um exemplar da Folha de S. Paulo em público. A insólita cena será devidamente filmada e fotografada para futura postagem aqui no blog...hehe...

Não deixem de ver o vídeo. É meio longo, mas vale a pena. O Lauro vive por lá. Verão que ele bem poderia ser o correspondente da Rede Globo na Tailândia.

Ah! no início do vídeo aparecem as cenas dos militares nas ruas... eita!

Postado por Aluizio Amorim às 11/18/2014 04:11:00 AM

 http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/11/na-tailandia-intervencao-militar.html

 

Mídia brasileira - o "cocô do cavalo do bandido"

A Rede Globo, assim como toda a mídia falada e escrita no Brasil, servem somente aos interesses dos socialistas (fabianos). Os socialistas globalistas querem implantar o comunismo aqui, para que assim fiquem mais ricos do que já são. Além disso, querem restringir a reprodução e o consumo das pessoas comuns em todo o mundo. Mas como no Brasil o Cristianismo é forte, então estão partindo para o uso da força bruta, que é exatamente o comunismo, ao estilo chinês contemporâneo. Chamam isso de bolivarianismo, mas é só um disfarce para o sistema que querem implantar no Brasil: o comunismo.
A mídia é conivente e medrosa, pois tem medo de perder concessões de canais de radiofrequência, ou ver os anúncios de estatais irem embora dos seus faturamentos em propaganda.
Enfim, a mídia brasileira, exceto a Revista Veja, se tornou o "cocô do cavalo do bandido", como diz o cantor Lobão.

Entrevistas do Jornal EpochTimes à RadioVox sobre a Ditadura Chinesa

Entrevistas do Jornal EpochTimes à RadioVox sobre a Ditadura Chinesa como é na realidade: https://soundcloud.com/rvox_org/boletim-radiovox-o-epoch-time-03052014 e www.youtube.com/watch?v=HoqynW6zL6s

PT - o Partido das Trevas

É a estratégia do PT, o Partido das Trevas. Neste partido só se pratica coisas do diabo, mas é porque são todos endemoniados. Ou seja, eles sempre fazem o diabo, desde que se tornaram socialistas, porque daí é que surge "um pacto dos diabos".

Protestos petistas X Protestos anti-PT: a diferença de cobertura da imprensa brasileira

15/11/2014

Protestos petistas X Protestos anti-PT: a diferença de cobertura da imprensa

Parte I.
Este foi o ato dos militantes petistas na quinta-feira em São Paulo, em resposta aos protestos anti-PT do dia 1 de novembro e do dia 15.

Na foto, que não mostra bandeira alguma do Brasil, você pode ver:
1) O símbolo do comunismo – foice e martelo – na bandeira do PCdoB.
A imprensa disse que manifestantes querem o implantar o comunismo no Brasil? Não! Explicou que os regimes comunistas mataram mais de 100 milhões de pessoas no século XX em tempos de suposta paz? Não!

2) A bandeira da União Juventude Socialista (USJ).
A imprensa informou que foram os militantes deste grupo que depredaram e picharam a sede da Editora Abril às vésperas da eleição, após VEJA publicar a notícia de que Lula e Dilma sabiam da roubalheira da Petrobras (como o próprio Estadão viria a ratificar em editorial)? Não! Disse que manifestantes lutam contra a liberdade de imprensa em prol da censura no Brasil? Não!
3) A faixa da “Ocupação Carlos Marighella”.
A imprensa informou que Carlos Marighella foi um terrorista de extrema esquerda de um dos grupos mais violentos da luta armada – a Ação Libertadora Nacional (ALN) -, que explodia bombas em locais públicos e matava inocentes? Não! Que ele defendia abertamente em seu “Minimanual de guerrilha” a “execução sumária” que seu grupo praticava? Não! Disse portanto que os manifestantes defendem os métodos homicidas de Marighella na luta política em prol de uma ditadura socialista? Não!

  Título do Panfleto: Fazer do Brasil uma grande Cuba
Acha que estou sendo exagerado?
Pois eis – aí ao lado – o panfleto distribuído na manifestação petista, como já mostrei aqui.
A imprensa fez alguma manchete dizendo que manifestantes pediam que Brasil virasse uma grande Cuba? Não!
Explicou que se trata de um regime ditatorial responsável pela morte de ao menos 100 mil pessoas, mais de 17 mil delas sendo opositores políticos fuzilados no paredón, como até Che Guevara admitiu que fazia em discurso na ONU em 1964? Não!
Parte II.
Este foi o protesto anti-PT que reuniu em São Paulo cerca de 10 mil pessoas, segundo a Polícia Militar, em estimativa para lá de modesta.

Na foto, além de numerosas bandeiras do Brasil, você vê pedidos de investigação da roubalheira na Petrobras, de impeachment da presidente, de liberdade política; além do repúdio ao controle petista da mídia e a ditaduras em geral.
Conforme o esperado, no entanto, um grupo minoritário de sabotadores do protesto levou um carro de som que pedia intervenção militar e, mesmo tendo a imensa maioria se afastado do dito-cujo e seguido para a Praça da Sé com os líderes que repudiam o militarismo, as manchetes dos grandes portais de notícias ficaram assim:
No Globo Online: “Ato contra Dilma em São Paulo se divide entre defensores da democracia e da ditadura”.
Na Folha Online: “Pedido de ação militar racha protesto contra Dilma na Paulista”.
No Estadão Online: “Pedido de intervenção militar racha protesto anti-Dilma na Paulista”.
No UOL: “Lobão abandona ato após pedido de ação militar”.
Se no protesto do dia 1 bastou um tal de Sérgio Salge – curiosamente entrevistado por Folha e Estadão – pedir intervenção para que a imprensa ajudasse a tachar o movimento inteiro de golpista, agora um carrinho de som não ia mesmo sair barato.
Sim: o cantor e compositor Lobão protestou no Twitter contra o carro de som dos intervencionistas, mas depois se juntou à massa na Praça da Sé.

O senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB), que foi candidato a vice na chapa de Aécio Neves, foi certeiro:
“Há um exagero da imprensa em relação a meia dúzia de gatos pingados que defendem a intervenção militar. É evidente que sou contra e o PSDB também.”
Aloysio disse ainda que é contra o pedido de impeachment “neste momento”: “O impeachment pode vir a ser colocado dependendo da investigação. O que nós queremos é a apuração”, disse ele, referindo-se à Operação Lava Jato da Polícia Federal.
Este, obviamente, é o mesmo discurso de líderes do movimento desde o começo. Alexandre Santos falou assim no dia 1, como mostrei aqui; e Paulo Eduardo Martins o repetiu agora: “Queremos que as investigações venham à tona e, se for o caso, que essa dona Dilma seja escorraçada da Presidência da República.” Todos sabem que impeachment não cai do céu, de modo que gritar por ele, assim como o PT gritava “Fora FHC” e “Fora Collor”, é apenas uma forma popular de cobrança de apuração.
No microfone, outros líderes ainda disseram:
- Não há caminho fácil para derrotar o PT. Não adianta pedir pelo Exército. Isto não vai acontecer. Nós é que somos um Exército!
- Não vamos lutar por intervenção militar. A intervenção é popular!
Mas nada disso importa a jornalistas consciente ou inconscientemente militantes. O protesto anti-PT mostrou que o monopólio esquerdista dos movimentos de massa já acabou. O que não acabou foi a cobertura esquerdista dos grandes portais de notícia.
E o que eles não fazem para não falar do Foro de São Paulo, não é mesmo? Volto ao tema no próximo post.
Felipe Moura Brasil ⎯ http://www.veja.com/felipemourabrasil
Siga no Twitter, no Facebook e na Fan Page.

Tags: Dilma Rousseff, impeachment, protestos, PT